Ir para o conteúdo
Voltar para a home

Estudo de caso · Meta Ads

TEN Internet — Meta Ads

Gestão das campanhas de mídia paga entre 1 de fevereiro e 30 de abril de 2026, com foco em alcance, geração de contatos e conversas por mensagem.

Cliente
TEN Internet
Canal
Meta Ads
Período
1 fev — 30 abr 2026
Equipe
João Reis (sozinho)

Contexto

A TEN Internet é um provedor de internet que usa Meta Ads como canal de aquisição. No trimestre analisado, o calendário comercial concentrou campanhas sazonais: volta às aulas em fevereiro, Semana do Consumidor em março e ofertas específicas em abril.

Onze campanhas tiveram veiculação no período, com objetivos diferentes (conversas por mensagem, alcance, impressões e visitas ao perfil).

Objetivo

Ampliar o volume de conversas iniciadas por mensagem — a etapa de contato direto com o time comercial — mantendo o custo por conversa sob controle e cobertura de alcance nas datas comerciais.

Todos os indicadores deste case são métricas de mídia do Meta Ads. Não há aqui dados de vendas, faturamento ou CRM.

Resultados do período

Números do case.

Investimento total

R$ 8.151,02

Alcance

490.896

Contatos por mensagem

747

Novos contatos

575

Conversas iniciadas

665

Custo médio por conversa iniciada: R$ 10,97

Meta Ads Manager · conta TEN Internet Nova · filtro “Tiveram veiculação” · valores em BRL

Comparativo anual

O mesmo período. Um resultado muito diferente.

Fev–Abr 2025 comparado a Fev–Abr 2026.

+218,2%

em conversas iniciadas

O investimento cresceu 47%, enquanto o volume de conversas cresceu mais de 3x — de 209 para 665 conversas.

Métrica derivada

Produtividade da verba em conversas: aproximadamente 116% acima de 2025. Cálculo próprio a partir das conversas iniciadas por real investido (37.7 → 81.6 conversas por R$ 1.000). Não é uma métrica nativa do Meta Ads.

Fev–Abr 2025 Fev–Abr 2026

  • Investimento

    +47,0% (evolução favorável)
    R$ 5.544,04R$ 8.151,02
  • Conversas iniciadas

    +218,2% (evolução favorável)
    209665
  • Contatos por mensagem

    +159,4% (evolução favorável)
    288747
  • Novos contatos

    +89,8% (evolução favorável)
    303575
  • Alcance

    −43,0% (evolução desfavorável)
    860.698490.896
  • Custo médio / conversa

    +13,0% (evolução desfavorável)
    R$ 9,71R$ 10,97

A queda de 43% no alcance é consequência da mudança de mix: em 2025 boa parte da verba estava em campanhas de reconhecimento, que compram alcance barato. Em 2026 a verba foi concentrada em campanhas de conversa.

Comparativo sequencial

A leitura menos favorável, também na mesa.

O trimestre anterior tinha campanhas promocionais excepcionalmente eficientes — Black Friday e a oferta de janeiro entregaram conversa a R$ 9,66–9,77. Por isso, a comparação sequencial é menos favorável; o ganho estrutural mais relevante aparece na comparação anual.

Este comparativo está aqui de propósito: um portfólio honesto mostra também o período em que o resultado recuou.

Nov/25–Jan/26 Fev–Abr 2026

  • Investimento

    −10,2% (evolução desfavorável)
    R$ 9.075,48R$ 8.151,02
  • Alcance

    +13,8% (evolução favorável)
    431.498490.896
  • Conversas iniciadas

    −31,6% (evolução desfavorável)
    972665
  • Contatos por mensagem

    −32,0% (evolução desfavorável)
    1.099747
  • Novos contatos

    −29,4% (evolução desfavorável)
    814575
  • Custo médio / conversa

    +27,3% (evolução desfavorável)
    R$ 8,62R$ 10,97

Evolução mensal

Março foi o pico de performance.

Distribuição de investimento, alcance, contatos e conversas ao longo do trimestre.

Campanhas de destaque

Nem toda campanha performou igual.

As campanhas orientadas a conversa tiveram eficiência bem distinta entre si.

MAR 26Maior volume

Semana do Consumidor | Captação

333

conversas iniciadas

R$ 8,31

por conversa

R$ 2.767,71

investidos

Contatos por mensagem
362
Novos contatos
305

Principal campanha de geração de conversas do período, concentrando aproximadamente metade das conversas do case.

FEV 26

Volta às Aulas TEN

220

conversas iniciadas

R$ 11,40

por conversa

R$ 2.508,74

investidos

Contatos por mensagem
244

Campanha de abertura do trimestre, com custo por conversa acima da campanha de março.

Outras campanhas de venda

  • Copa TEN | VendasABR49 conversasR$ 17,35 / conversa
  • Dia TEN | VendasABR30 conversasR$ 20,58 / conversa
  • Genéricos | VendasContínua31 conversasR$ 16,44 / conversa

O que eu fiz

Mais do que configurar anúncios.

A operação de mídia foi conduzida por mim, sozinho, do planejamento à leitura de resultados.

01

Estratégia

Planejamento de campanhas de acordo com os objetivos e as ofertas da operação.

02

Captação

Estruturação e priorização de campanhas orientadas à geração de conversas.

03

Otimização

Acompanhamento de métricas e redistribuição de atenção e verba conforme desempenho.

04

Leitura de dados

Comparação de períodos, campanhas e custo por resultado para identificar padrões de eficiência.

O principal aprendizado do case

Campanhas de captação diretamente orientadas à conversa apresentaram desempenho mais eficiente do que campanhas de venda específicas executadas em abril.
Isso reforça a importância de alinhar objetivo de campanha, oferta e intenção do usuário — em março, o custo por conversa foi de R$ 8,31; nas campanhas de venda de abril, ficou entre R$ 16,44 e R$ 20,58.

Conclusão

Com 47% mais investimento do que no mesmo período de 2025, o trimestre entregou 3,2x mais conversas iniciadas e 2,6x mais contatos por mensagem — com custo por conversa apenas 13% maior.

A comparação com o trimestre anterior mostra o outro lado: sem uma data comercial do porte da Black Friday, o volume recuou e o custo por conversa subiu. O aprendizado útil é sobre onde a verba rende conversa — e é isso que orienta a próxima rodada de campanhas.

Contato

Vamos conversar sobre aquisição?

Se você está procurando alguém para tratar mídia paga com estratégia, execução e análise, vamos conversar.

Falar comigo

Os canais oficiais de contato (WhatsApp, e-mail, Instagram e LinkedIn) serão publicados aqui.